Број 2521  вторник, 30 октомври 2007
прва страница Архива контакт редакција маркетинг претплата
На прво место
Политика
Македонија
Економија
Хроника
Едиторијал
Анализа
Мислења
Писма
Свет
Култура
Спорт
Скопје
Шарена
Некролог
Време
Хороскоп
Што прават денеска


Site Meter

Контрапункт

Инциденти и системи

НИКОЛА ГЕЛЕВСКИ

Ако ситнопиљарската логика се пренесе и во сферите на т.н. "висока култура" - отидовме по ѓаволите!

Многу пати, во разни варијанти, во колумнава сум повторувал: „културата е важна“. Пред две недели, со смртта на Тоше Проески, целата нација беше заплисната со речиси неверојатната емотивна потврда на тривијалната мудрост: „културата е важна“.

Но, она што ми е тешко разбирливо во нашиот менталитет е речиси тоталното отсуство на системска свест или, ако сакате, на политичка свест, онаа свест која врз основа на силните настани, емоции, борби, разговори, се обидува да создаде нови и поинакви човечки и општествени состојби.

Да појаснам: Тоше Проески беше човек од културата. И тоа од онаа сфера на културата која култур-трегерите и снобовите ја сметаа за безвредна, а која се нарекува популарна култура. Во таа сфера спаѓаат телевизијата, филмот, рокенролот, стрипот, модата итн. Во Македонија на државно ниво таа сфера, главно, се игнорира, освен во ретките ситуации кога поп-културата се злоупотребува за исклучиво национално легитимирање.

Поп-културата, инаку, е систем. Мошне комплексен и противречен систем - но систем, околу кој и во кој се водат можеби клучните современи цивилизациски борби (на пример, познато е дека ЕУ делумно е создадена и поради тоа за на полето на поп-културата да се намали американската надмоќ).

Умните земји целата проширена културна сфера ја нарекуваат со збирното име: културни индустрии. Културните индустрии последниве триесетина години на Западот му носат целосно стопанско преструктурирање, постојан стабилен раст и предност во однос на конкурентните култури и економии.

Еден пејач не е систем. Само во системот на поп-музиката постојат цела низа поврзани и меѓузависни фактори; за да имате добра музичка сцена се потребни современи тонски студија со вешти сниматели; потребни се музички школи; добри композитори и текстописци; компетентни медиуми и критичари; концертни сали; сали за вежбање, особено за млади бендови; различни манифестации; потребни се цели чети стилисти, менаџери, режисери, фотографи...; потребен е систем на дистрибуција и добри дискографски куќи; заштита на авторскиот труд; потребни се постојани контакти со странските автори и трендови... Итн.

Кај нас никого не го интересира усогласувањето на целата музичка сцена која, пак, се разбира, е поврзана со другите културни индустрии: телевизијата, филмот, графичкиот дизајн, печатените медиуми... Се трошиме во емотивни изблици и во сосема непродуктивни фрлања пари, честопати само за да си ја намалиме грижата на совест заради немањето осмислена културна политика.

Сосема ми е неприфатлива теоријата дека уметник како Тоше Проески се раѓа еднаш во сто години. Верувам дека стотици извонредно талентирани луѓе во разни области постојат во нашата земја. Но, не постои систем кој ќе ги препознае и негува таквите луѓе. Можеби на сто години се случува среќата наспроти системот човек како Проески, сепак, да успее да ги допре врвовите на она што го работи. Но, кога би постоел систем, несомнено би имале многу повеќе успешни и препознатливи личности во јавниот живот.

Еве го најновиот пример за погрешна интервенција на државата во сферата на културата: Владата има намера да потроши половина милион евра за два издавачки проекта: 60 книги од македонската книжевна историја и стотина книги на Нобеловците (патем се најавуваат и нови крупни државно диригирани издавачки потфати). Наместо државата да создава амбиент (меѓу другото, да, и со стимулации, зашто на олку мал пазар со трагично ниски културни потреби, строго пазарното работење е невозможно), таа грубо и одозгора, токму според централистичките и патерналистичките навики од социјализмот, пропишува што треба и како треба. Притоа, ништо не е осмислено! На пример, што значи тендер при објавувањето сто книги?! Имате преведувачи што преведуваат една страница за едно евро, а има и такви кои наплаќаат десет евра од страница; исто е со уредниците, лекторите, коректорите, рецензентите, дизајнерите, печатниците... Квалитетот чини! Ако оваа загрижувачки преовладувачка ситнопиљарска логика која, и онака, ја задушува целата земја, се пренесе и во сферите на т.н. „висока култура“ - отидовме по ѓаволите! Дајте му, во тој случај, на Велија Рамковски да ги издаде шеесетте тома македонска книжевност, како што го реиздаде Мисирков!

Наместо, велам, системски да се осмисли една нова политика за поддршка на македонското издаваштво (што теориски не е многу тешко: поттикни ги добрите, обесхрабри ги лошите; но, што во случај кога сета моќ е кај лошите!?), се прават козметички и маркетиншки потези кои ќе и' направат трајни штети на, и онака, речиси дотепаната посериозна македонска културна продукција.

Издаваштвото е сложен систем, поврзан со книжарите, библиотеките, печатниците, медиумите, академскиот свет, авторите, преведувачите, дизајнерите, лекторите... Владата постои за да го усогласи тој сложен свет, да го унапреди и да се обиде да го постави на здрави нозе, и во културна и во економска смисла. Не е се' во трупањето пари на маса. Сведоци сме дека во нашата земја изминативе петнаесет години повеќе милијарди евра, и буџетски и донаторски пари, беа фрлени залудно, во неразвојни и често коруптивни проекти. Незанемарлив дел од тие залудно фрлени пари отидоа токму во културата. Многу работи не' обврзуваат да го подигнеме гласот против таквата (кусогледа, поткуплива, провинцијална, церемонијална, неразвојна и неразумна „купи ден помини“) политика.

(Авторот е издавач)


#
Статијата е прочитана 1439 пати.

Испрати коментар

Од: profa
Датум: 30.10.2007 01:43:58
kolja, abe ti zaostana so materijalot, kako nekoj povtoruvac. Tose pa Tose...
Од: Majka
Датум: 30.10.2007 10:38:49
Se soglasuvam, no i ova: -Koj ke opredeli koi (Vladata veli) "knigi (ne dela) se najdobri, po koi kriteriumi? -Se ima li ideja-za zzanrovite, za prevodot od jazicite na malcinstvata, ili tie ne se smetaat makedonski "knigi"? Ako ne se, togas-sto so takvite? -Sto so avtorskite prava, cci se? Ima li pravo Vladata da gi premestuva od eden na drug izdavac, avtor, naslednik...?Sto ako ovie ne gi davaat pravata drug izdavac da gi koristi? -Pa neli vo vakvo pazarno /slobodno stopanstvo pazarot doktira uslovi? I normalno-izdavacot ke preizade dela sto se prodadeni (apsorbirani) kako nakjdobri? A sekoj ima pravo da si opredeli za sebe sto e najdobro! Zatoa-pamet treba pred Vladata da "skokne" so vakvi genijalnosti. Se' treba da ispita, procesla, pa na kraj da soopsti. Ima luge sto znaat. So vakvi nedokvakani, pa i nesprovedlivi idei samo se multipliciraat TEC-covite...
Од: perica
Датум: 30.10.2007 12:09:54
Kolja ti pisues kao da ne znaes. A znaes. Za sistem treba vreme i rabota. Kaj nas vremeto e kratko a ozbilna rabota nema. Ova sega sto ke dava pari vladata znaes i sam, e kratkorocen proekt so koj treba da se sobere po nekoj PR poen (demek zainteresirani sme za kultura) i da se svrtat pari od budzet po privatni( sopstveni izdavacki dzepovi). Tuka klasicite se najbolji izbor, em nikoj ne moze da te kritikuva previse em ne moras pari ni za prevod da davas zatoa sto po nekoj priucen od "familijata" kako taka ke gi prevede od Srpski ili Bugarski. Nego eve moj sovet -batali gi niv sedi si onamu kaj sto si najproduktiven to est von sistemot. Samiot miljon pati si kazal ovde edini sistem e alternativata , zatoa sto drug i ne postoi.
Од: nikoj i nisto
Датум: 30.10.2007 12:17:00
Se soglasuvam so Vas,Nilkola,deka nie navistina imame mnogu talentirani luge vo razni oblasti,i deka Tose mozebi imase sreka da gi dopre vrvovite na ona sto go rabotese.No ,takva kompletna licnost kako nego retko sme sretnale na ovie prostori.Izvonreden peac,golem humanist,ubavec itn.A sto se odnesuva do ovoj dolu potpisaniot,bi go prasala ,sto tolku mu smeta ??????da povtoruvame Tose pa Tose.Pa i treba da go spomnuvame cesto
Од: маријан
Датум: 30.10.2007 15:13:19
Лошо ... лошо
Од: Читател
Датум: 30.10.2007 18:59:53
браво за Гелевски што наметна јавна дискусија за глупавиот предлог на Владата да финансира 60 тома македонска литература!

Најди! во Утрински
Насловна
Македонија доби црно-бел извештај од ЕУ
Меѓурелигискиот дијалог - полн погодок
Печатено издание
Зденко
Канбера останува на ПЈРМ
Чии прсти ја кршат Босна?
Бучковски_ Обвинението е полно со контрадикториности и небулози
Бакојани_ Скопје да избeре меѓу стабилноста и непопустливоста
Стартува координативното тело за заштита на името и делото на Тоше
Куманово повторно е во ѓубре до колена
Проблемот со името е грчки, а не наш
Црвенковски за утре закажа седница на Советот за безбедност
Фотографиите се сврзливо ткиво на нашата реалност
„Тораница“ повторно работи, нов импулс за развој на регионот