Нашиот народ отсекогаш бил за обединување со Бугарија, но сме немале храброст да зборуваме отворено за тоа, изјавил Михајлов
Виктор Цветаноски
Михајлов бил за автономна независна Македонија, но со македонски Бугари. Според него, обединувањето на Бугарите било четирипати осуетено – првпат кога не им било дозволено да се обединат духовно, под надлежност на Егзархијата; вторпат на Берлинскиот конгрес кога големите сили не се согласиле за создавање на Санстефанска Бугарија; третпат со Букурешкиот договор кога Македонија била поделена и последниот пат за време на Првата светска војна.
„Основачите на македонското ослободително дело, решија во 1893 година да ја постават како негова цел автономијата на Македонија. Тие јасно го гледаа она што, всушност, можеше да биде согледано од секој Бугарин, кој здраво мисли, имено, дека соседите на бугарскиот народ не сакаат да дозволат една голема Бугарија и оти врз Македонија, особено, стрвно око фрлаат Србија и Грција. Со барањето автономија создавачите на ВМРО целеа да се осигурат целоста и слободата на една голема област со бугарско мнозинство. Да си поставеа цел обединување со Бугарија, отпорот на Србите и на Грци ќе беше многу силен уште на почетокот, а тие ќе беа поткрепени од Романците и од други за одново да бидат разграбени бугарските земји, како што се случи во Берлин, во1878 година, а и по Балканската војна“, пишува Михајлов во книгата „По трнливиот пат на македонското ослободително дело“, издадена првите години по неговото протерување од Бугарија во 1934 година и забраната на неговата ВМРО.
Според него, со барањето автономија македонските дејци си осигуриле повеќе можност за успешно дејствување пред општественото мнение и пред политиката на големите и малите држави. „Идејата за автономна Македонија полесно се прифаќаше; таа ги поставуваше во тесно Грците и Србите. И до денес гледиштето на старите македонски дејци не ја изгуби својата оправданост“, дообјаснува Михајлов.
Лидерот на терористичката ВМРО пишува дека погрешната бугарска политика во Балканската војна била причина да исчезнат сите јавни белези за националната самоопределеност на Бугарите што живеат во Македонија, така што Македонците (за Михајлов името Македонец не значи и национална припадност), требало да се борат не само за национална и политичка слобода, туку и за обединување на распарчената Македонија. Тој за измислица ги сметал тенденциозните тврдења дека македонскиот Бугарин бил за автономија само додека се наоѓал надвор од границите на Бугарија.
„Се наоѓаат Бугари што сметаат дека им е особена заслуга да истакнуваат дека интимна цел на македонското движење било, всушност, присоединувањето на Македонија кон Бугарија. Зошто не се сеќаваат тие луѓе да го истакнат она што е точно и полезно, имено, дека и како одлични Бугари, Македонците се подготвени сосема лојално да живеат во една самостојна Македонија, дека се дадени толку многу жртви за неа, дека Бугарија, исто така, треба да го поддржува тоа барање...“, истакнува Михајлов.
Тој нагласува дека имало луѓе во Бугарија кои, и покрај поуките на минатото, сметале дека македонското движење требало да биде државно и дека македонското прашање е бугарско државно прашање. „Воопшто, ниту е практично можно ниту политички корисно македонското ослободително дело да биде бугарско државно дело, како што Грците и Србите се мачат да го претстават пред светот десетици години наназад“, оценува Михајлов и истакнува дека значењето на македонското дело е токму во неговата самородност, во фактот дека тоа е создадено и раководено од самите Македонци, дека е резултат на ропството во Македонија и на сознанието на тамошното бугарско население“, објаснува тој.
Михајлов не бил задоволен како од бугарската држава го третира македонското прашање. Тој рекол дека некои бугарски политичари сакале Македонија да не фигурира понатаму, освен како една заборавена територија, како најобична монета за поткусурување при правењето злосторнички политички сметки меѓу лакомите соседи на Македонија. „Ако навистина за вредноста на една политика се суди според резултатите, се знае дека бугарската официјална политика во 1912 година ја пороби Македонија и ја запусти Бугарија. Еднаш засекогаш треба да се разбере дека причината за тие мрачни резултатите е неверството спрема автономијата на Македонија“, заклучува Иван Михајлов.
Меѓутоа, овие негови ставови изнесени при крајот на триесеттите години од минатиот век еволуирале непосредно пред неговата смрт. Писмото што го испратил „до сите браќа и сестри во Пиринска Македонија“, всушност, претставува негов тестамент. Тој иднината на Македонија ја гледал во рамките на Бугарија. „Современото настојување, што особено е важно и единствено исправно, е следново: Бугарија да се прошири и во јужните и во западните македонски области, претежно, населени со Бугари, а чии граници се омеѓени уште пред сто години. Во интервалот што го дели тој миг од сегашниот, макар привремено, може да се примени следниов преоден компромис: Обединета Македонија во рамките на Бугарија, и тоа во своите географски граници што треба да ги определи само автохтоното население...“, напишал во писмото Михајлов и притоа посебно нагласил: „денешната таканаречена Република Македонија опфаќа во себе низа беззаконија и фалсификати“.
Тие исти ставови ги повторил и во еден разговор што го водел, исто така, непосредно пред смртта со Димитар Гоцев од Македонскиот институт во Софија и Пандо Младенов од МПО, објавен во весникот „Македонска трибуна“. Неговите соговорници барале да им објасни зошто постоеле разлики во концепциите за независна Македонија и автономна Македонија. А тој на тоа им одговорил: „Цела Македонија, јас така сум ја сфаќал. Ако треба да е цела, треба да биде цела. Второ, не од лично, ами од становиште како Бугарин мислам дека подобро ќе биде и оној дел што е во Бугарија да влезе во таква Македонија. Оти тој ќе биде најбугарскиот дел, со најсвежа бугарштина. Има Бугари и во Штип, во Велес, во Скопје, но таму има и фанатизирани противници, антиБугари. Така што Бугарите од Пиринско многу ќе влијаат и тоа позитивно. Така што она што минувало таму од Бугарија со децении, се формирало како здрав Бугарин. Сакам да кажам дека и сега е од голема полза ако можеш нешто да сториш за да ја спасиш бугарштината и името Бугарин...“, изјавил Михајлов.
На прашањето што влијаело на големиот собир на неговата ВМРО во Горна Џумаја во 1933 година да запише во протоколот дека од денес натаму ВМРО ќе се бори за независна Македонија, што наложило таква промена во тактиката на ВМРО, Михалов одговорил: „Што наложи? Народот. Народот го наложи тоа. Самиот народ тоа го извикуваше. ’Автономна Македонија‘, а се' за Бугарија мечтаевме. ’Автономна Македонија‘, а се' за Бугарија. Тоа е бугарска работа. Нешто многу вистинито. И за да победат тие работи, го примивме тој лозунг“, рекол тој. Подоцна дообјаснил: „Непросветениот народ што не се задлабочил во целите на автономна и независна Македонија, може да брбори што сака. Но, главна цел и на едната и на другата формула е да се зачува бугарштината. И да истакнам. Македонското дело и сите негови лидери прво сакале да се обединиме со Бугарија; при неможност да се обединиме, сме барале други патишта“.
На инсистирањето на неговите соговорници да објасни зошто лозунгот за независна Македонија во текот на 1941 година исчезнал, Михајлов одговорил: „Слушај, нашиот народ отсекогаш бил за обединување со Бугарија. Но, и покрај тоа, сме немале доволно волја и храброст да зборуваме отворено за тоа, за да и' се затвори устата на Романија, која отсекогаш била против голема Бугарија или некоја слична на неа; да им ги затнеме устите на Србија или на Грција, на Албанија и на нивните пријатели што им стојат зад грб, па сме го кренале лозунгот за автономна или независна Македонија“.
Во последното интервју што Ванчо Михајлов го дал на свои следбеници во Рим,на прашањето ,зошто цел живот зборува и употребува дека се бори за автономна Македонија,кога знаат дека тој се бори за Бугарска Македонија, Mихајлов одговорил: “ затоа што на таа парола се придобиваат народните маси.” Што значи тоа?Тој искрено им кажал дека тоа што го прокламирал било за да го лаже народот и на тој начин да придобива следбеници.Тоа значи ниту на ум имал дека неговата борба е за автономна Македонија,па се прашувам дали терминот автономистичка ВМРО што го употребува историчарот Поповски и некои други воопшто одговара на карактерот на ВМРО.Сметам дека тоа никогаш не било автономистичко и не се борело за Македонска Македонија.Ако припадниците изведувале терористички акции низ Вард. Макед.не значи дека тие биле за доброто на народот.Тоа било обостран терор врз народот , еден поробувач.против друг поробубач,едниот да го смени првиот и да заседне врз истиот народ ,што ни дојде 1941 година.
Од: Kire
Датум: 01.03.2010 00:27:17
Stom vekje objavuvate sliki za ilustracia, bi bilo pozelno i pravilno i fer da gi oznacite slikite sto se, koj se, i od koga se.Vaka slikite za ilustracia nemaat nikakvo znacenie ni za mene.
Од: Kultiviran Balkanec
Датум: 01.03.2010 00:56:17
Istoriskata predstava inscenirana voglavno vo Titova Jugoslavija vo deneshniot globaliziran svet kje bide tragichna za Makedonija. Tvrdenjata na Mihajlov ne mozheme da gi ignorirame, tie pochivaat na istoriski fakti, dovolno e samo da se prochitat memoarite od osnovachite na Organizacijata. Vancho Mihajlov beshe protiv Balkanska Federacija i se pokazha deka imal pravo. Ja izgubivme Egejska Makedonija, a da ja zachuvame Vardarska, kje morame da napravime kompromisi so nashite komshii, no toj chekor da go napravime kje mora prvo da se oslobodime od zabludite.
Од: Bitolcanec od Kanada
Датум: 01.03.2010 01:20:34
Nesakav da isprakam nikakov komentar . Za Vanco Mihajlov nema potreba sto da se pisuva.Sekoj mziv Makedonec znae koj bese toj: UBICA, PREDAVNIK,
PROBUGARIN "roden makedonec. ymre kako bugarin.
Од: Atanas Popov
Датум: 01.03.2010 01:22:26
Sekoja cest na "Utrinski" i Cvetanoski.
Jas sam mnogu iznenadan deka po tolku decenii makedonski levicarski avtor so dovcerasni antibugarski stavovi go ima napisano tekstov. Ova e golema evolutsija od politicka kon strucna zurnalistika.
Doziveav da procitam na makedonski nesto pametno i nefalsifikuvano sprema Bugarija.
Ivan Mihajlov ne e Bugarija. Negovite stavovi ne se stavovite na site Bugari. Golema laga e deka site Bugari mislat kako nego.
Mihajlov e od Makedonija. Negovive stavovi ne se kreirani od oficijalna Bugarija. Negovive stavovi se negovi i samo negovi, odnosno stavovi na Bugarin od Makedonija ili Makedonski Bugarin.
Ne go zaboruvajte.
Fala mnogu.
Atanas
Од: Петар
Датум: 01.03.2010 01:49:54
Кире, првата слика е од Благоевград, ова е поранешната зграда на градоначалникот, користена во 1930-те години. Истата зграда денес: http://www.pbase.com/ngruev/image/51267525 Втората слика е Иван Михајлов во 1990 година во интервју за Бугарската национална телевизија. Може да најдеш делови од интервјуто на youtube.
Од: Zoran Skopje
Датум: 01.03.2010 01:59:54
Zarem i 120 godini se malku Makedoncite da svatat cii ideali i koi bile i koi se vsusnost idealite na VMRO denes so dodavka DPMNE?
Од: Srbin
Датум: 01.03.2010 02:34:14
Hahahaahahahaaha!Dali pak ke ne najdete nas krivi za nesto?
Од: steve
Датум: 01.03.2010 03:17:57
Za toj kultiviran balkanec-ti si zaminal;znaci sakas da potvrdis deka V.M. se borel za Makedonija za da bide bugarin i so toa go opravduvas deka se borel navistina za interes za Makedonija-tebe znaci ti fali mnogu za da sostavis 2+2,dali si se prasal samiot sebe za kakva nacionalnost se opredeluvas ili pak potocno na site im e jasno da zivee Republika Makedonija-smrt za fasistite
Од: od Canada
Датум: 01.03.2010 04:59:37
Ниту михајлов, ниту пак други револуционери, какви што ги познаваме од историјата, не биле за Македонија каква што ја имаме денеска. И покрај тоа што вели мултикултивираниов, првиот бил, а и ќе остане крвник, затоа што убивал свој народ, свои луѓе. Тие пред него, биле про-бугарски настроени. Ме чуди, како не се нашол еден да го кркне овој крвник порано.
Само да напоменам еден факт, кој во Македонија главно се избегава заради поврзаноста со комунистите. Имено, за првпат, Македонците како народ се споменуваат во 1926г. во декларација на КПЈ. Ниеднаш предтоа небил споменат Македонски Народ или пак Македонска Нација од ниту еден револуционер. Сакале или не, то е историски факт кој е прифатен од денешнава светска интелегенција.
позз. до Утрински, Outstanding job.
Од: pameten
Датум: 01.03.2010 06:35:39
Mnozinskiot narod vo Makedonija so vekovi se narekuval Bugarski i go narekuval svojot jazik Bugarski. Duri togash koga nemalo nikakva Bugarska drzhava ili crkva. Po Berlinskiot kongres koga Golemite sili gi vratile Makedonija i Odrinsko na Turcija borbata bila za nivnata avyononija. Pojmite Bugarin i Makedonec se otnesuvale kako denes Albanec i Kosovar.Sonot bil za golema Bugarija, no i (zaednichka) avtonomija na MK i Odrinsko isto bil prifatliv. Po Prvata balkanska vojna Bugarija imala shansi da aneksira Odrinsko i istochna Makedonija (so Shtip, Strumica, Kukush i Kavala) Taa ne prifatila i vo sklop so Tikveshnoto vostanie napadnala Srbite i Grcite. No Romania i Turcia ja udarile vo grb. Potoa se e jasno...
Од: jane
Датум: 01.03.2010 07:40:33
Makedonski sindrom na samounistuvanje nisto drugo ke ne prati stalno sakale nie ili ne,zosto pa site nie go znaeme odgovorot
Од: makedonce
Датум: 01.03.2010 07:55:14
ako vanco mixajlov bil bugarin togas zosto se borel za samostojna makedonija, znaci ne bil bugarin tuku makedonec.mnogu nevistini i isprevrteni prikaznio za borcite za samostojna makedonija..
Од: Малку Историчар
Датум: 01.03.2010 08:03:33
Глемиот изрод и антимакедонец В. Михајлов се докажа себеси како недооформена личност. Тој размислуваше само со малиот мозок несакајки да го употреби големиот. Затоа и заврши како куче, подалеку од Македонците кои ги предаде и од “неговите“ Бугари за кои се топеше кога зборуваше. Тој е човек плашливец и закрвавен до гуша и незалужува никаква почит. Тој е рамен на Хитлер, Геринг и некој вид на Менгеле заради крвавите раце кои ги имаше во текот на неговиот живот.
Од: Makedonec vo SAD
Датум: 01.03.2010 08:52:34
Koga i na najzakoraveniot Bugaroman mu stanalo jasno deka narodot vo podelenata,porobena i rasparchena Makedonija saka NEZAVISNA MAKEDONIJA, posebna i odvonea od site, togash koja e smislata na prodolzhuvanjeto na pregovorite so Grcija denes, koga postoi nezavisna, i slobodna Republika Makedonija. Edinstveniot kompromis shto mzohe da sesluchi drag "kultivrian" prijatele, e Grcija da se soochi so realnosta deka MAKEDONIJA i MAKEDONSKIOT NAROD, POSTOELE, POSTOJA I KJE POSTOJAT. Se drugoto e gubenje vreme . Nikaokov drug komporomis nemozhe da ima.
Од: Тута Бугарин
Датум: 01.03.2010 09:09:36
Идејата на БМРО за Автономна МК е Стапица која постојано се наметнува под Бугарскиот вел,како Полувистина.Според БМРО,Македонските патриоти(тоа е сосема очигледно)се единствено оние со Б`лгарски чувства и желни за Мајка Б`лгарија!Токму тука се бие бојот!МК влегува во составот на Кралството Југославија,како составен дел од Стара Србија,што до ден денес им ги боде очите на овие лажни патриоти и нивната Бугарска Борба против влезот на МК во Југославија,им е мерка за степенот на патриотизмот!Д.Груев е карактеристичен пример за МК Политички Конвертизам(ништо поразличен од денешниот)кога за Пари и лични добра,од Четништво,преминувале во Б`лгарски комити!Силината на Бугарската пропаганда е причина за заборавање на Вистинските Ослободители на Македонија од Турскиот окупатор:Јован Бабунски,Јован Долгач,Илија Пчински,Јован Довезенски,Мицко Крстиќ,Цене и Доксим Марковиќ,Ѓорѓи Скопјанец,Рангел Скопјанчето...Охриѓани,Велешани,Тетовци,Скопјани,Кумановци, Херои препуштени на Заборавот!
Од: Stole
Датум: 01.03.2010 11:01:50
Protivrecen mi e gosp. Cvetanoski. Veli srpski pekol a
Srbija demek ne e TEROR-DRZAVA, tuku vakvite kako Vanco koi se borele da go socuvat narotot bile "teroristi".I Jane kako Vanco velel se boram da go socuvam narodot, a toj eden den sam ke se oslobodi.
I pokraj toa Viktor propagira terorizam, na steta na VMRO.Onoj istoricarot Stojan Kiselinovski duri za
vreme na Tito pisese, kako i Vanco, deka makedonskoto revolucionerno dvizenje vo prvata polovina na 20 vek se borelo za samostojna Makedonija SO BUGARSKI NAROD vo nea. Viktor
tvrdoglavo se inaeti i "terorizmot" saka da bide apsolutna vistina, ama ne ke bide. Site cesni sinovi
barale samostojna,cela Makedonija i bez ogled kako
tie se cuvstvuvale, ne se plasele od obedinet narod,
krvosanata KPJ i Belgrad gospodine Viktore se plasea
i seuste se plasat. Kako da avtorot nisto ne naucil zosto ne nkoj od Belgrad, ami Zelev dobi orden.Pozdrav.
Од: VETERAN
Датум: 01.03.2010 11:20:17
Mislam deka istorijata treba da ja pisuvaat makedonski istoricari a ne da ja ucime istorijata pisuvana od Belgrad,Sofija, i kojznae od kade ne. Ovde sum roden, sum se skoluval, rabotel i ziveel nadvor od RM, no sekogas sum ja sakal svojata zemja. Ne veruvam deka nekoj moze da se rodi kako makedonec i posle da se transformira vo bugarin. Toa ne e covek tuku KRKOL. Sum se sretnuval so nasi ludje od Blagoevgrad i tie i den denes zboruvaat na nas jazik i se custvuvaat kako makedonci.Tocno e deka pomladite , decata, se povece go zboruvaat bugarskiot jazik , zaradi skoluvanjeto, rabotata i tn. Eden den granicata ke se izbrise i narodot pak ke si bide toa sto e. Kako sto ne e vozmozno od volot da se napravi konj, taka i ludjeto nemozat od edna nacija da se pretvorat vo druga.
Од: Војвода
Датум: 01.03.2010 11:36:14
За ТутаБугарин
Ако мислиш така и го пишуваш ова јавно сигурно си чекаш пензија од Београд, а ГЕЏО еден?
Јован Српски Бабунски и остала багра нема допирни точки со ВМРО ....
Бог Македонија ВМРО ! ВЕЧНИ !
Од: tomo
Датум: 01.03.2010 13:26:35
Znaci site bugarasi da ve demantiram! Site revolucioneri na VMRO od vremeto do Balkanskite vojni jasno se izrazuvaaat kako Makedonci po nacionalnost vo intervjuata sto gi davaat za amerikanski i drugi vesnici. Se drugo e bugarski falsifikat!