Број 3431  сабота, 13 ноември 2010
прва страница Архива контакт редакција маркетинг претплата
Втора страница
На прво место
Политика
Македонија
Економија
Хроника
Едиторијал
Анализа
Мислења
Свет
Култура
Спорт
Скопје
Забава
Некролог
Хороскоп
Што прават денеска
Стил








Site Meter
Македонија

Судството е во длабока криза

Фијаско на обвиненијата за корупција, тврди „Транспарентност - Македонија“

„Нашето судство е во длабока криза“, констатира „Транспарентност -Македонија“ во октомврискиот извештај што го презентираше вчера на прес-конференција. Притоа невладината организација посебно се осврнува на фијаското што го доживуваат обвиненијата за организиран криминал и корупција и на инертноста на најодговорните институции за оваа сериозна појава - Министерството за правда, Врховниот суд, Судскиот совет и Советот на јавните обвинители.

Според анализата на „Транспареност“, корупциските предмети паѓаат од повеќе причини, како, на пример, лошата правна квалификација на кривичните дел од Јавното обвинителство, но и поради нестручност, незнаење и површност во работата на речиси сите субјекти на казнено-правниот систем.

„Истражните судии некритички или под притисок ги прифаќаат барањата на Обвинителството и отвораат истрага, иако немале доволно аргументи. Не функционира ниту филтерот – контрола на обвинение, па предметите доаѓаат на судење недоволно поткрепени со квалитетни докази. Користењето на таканаречените посебни истражни мерки врз кои се потпираат полицијата и обвинителството има сериозни недостатоци од аспект на законитоста и процедурата“, се потенцира во извештајот. Исто така се проблематизира и првостепената надлежност на основните судови, но и се критикува тоа што делата често ги судат млади и неискусни судии.

Истата квалификација се однесува и на Јавното обвинителство за организиран криминал. За „Транспарентност – Македонија“ посебен проблем е тоа што за изборот на судиите и на јавните обвинители не одлучува само квалитетот, туку партиските влијанија. (К.Ч.)


#
Статијата е прочитана 1231 пати.

Испрати коментар

Од: nikola
Датум: 13.11.2010 23:59:11
jas pak imam svoja teorija za sudstvoto a taa e sledna: vo sudstvoto postoti nevidena nepismenost ,nestrucnost i nepostoi sudija koj moze sam da donese bilo kakva presuda.sudskiot sistem se sveduva vo sledno: nekoja budala podnesuva krivicna prijava. vo obvinitelstvo samo da ja trgnat sto podaleku ja prepisuvaat i ja ispracaat kaj istrazniot .toj siromaskiot pomocan od strava obavezno sproveduva istraga ,ne mu teknuva ni na son da pise nesoglasuvanje ,.i se razbira se odi na sudenje a tamu pak sirotiot sudija se cudi i se krsti sto e ova pa si vika stom doslo do mene mora da ima nesto i toj si nosi presuda -kriv i kraj. se zalis vo apelacija e tamu pak gospod da ti pomogne ,sirotite ako ne pisuva na vrata sudija neznaat ni deka se sudii. tie site pored izgledaat kako da ne znaat deka zavrsile pravo ,da gi prasas i fakultetot go imaat zaboraveno. a kakvi se pak tie profesori sto napravile vakvi pravnici. dali e mozno ova da se desava ,dali e mozno da postoi vakva nepismenost .

Најди! во Утрински
Македонија
Мама и тато не знаат дека се изгубив
Ѓубрето стана кошмар за жителите на Тетово
Стипендии за македонски студенти
Грозјето во казаните за ракија






Parvanov's new project upsets former Socialist colleagues
Mounting pressure to end Macedonian negotiations with Greece
No control mechanism for Croatia after EU entry