|
|
|
|
| Од: Ivan |
| Датум: 16.09.2008 01:42:01 |
|
| Браво на Нешенел , дека кажуват вистината :) |
|
|
|
|
|
|
| Од: delvan |
| Датум: 16.09.2008 08:38:39 |
|
| da I?
NG napisal istoriski tocki podatoci.
avtorot na ovoj text treba da procita malku istorija, i ke vide deka napisasnoto vo ovoj text e istoriski tocno.
Ohrid bil glaven grad na Bugrskoto Carstvo, I samuil bil vladetel na Bugarite.
ne gledam nisto sporno tuka.
|
|
|
|
|
|
|
| Од: I. |
| Датум: 16.09.2008 09:27:38 |
|
| I sto ima tuka strashno? Pa Samche bil "car na site Bugari", toa go pishuva vo sekoja enciklopedija na svetot (Britanica, Larousse...)!
Istorijata treba da ja ucime so fakti, a ne emotivno...pa da ni se smeat...Ohrid e makedonski grad, a deka bil glaven grad na bugarsko carstvo e samo "+" za nego.
Opushteno... |
|
|
|
|
|
|
| Од: BT |
| Датум: 16.09.2008 09:50:20 |
|
| Koga bil Samuil nemalo bugari. Piselo na grob koj se smeta e na ubiec na Samuil deka e ubiec na bugari i tumacenja denes tvrdat deka toa e dokaz. Vistinata e deka toa go napisal clen na helenska kultura koj, kako denes, se smetal za najkulturen a site drugi varvari. Znacenjeto e: ubiec na varvar. Inaku lugjeto vo vremeto na Samuil bile istite Makedonci koi posle Aleksandar Makedonski se hristijanizirale, pa se oddelile od helenskata Crkva poradi zelba na svoj jazik da gi citaat zborovite na Boga preku stvorvanje na svoja azbuka, t.e se slovenizirale. Podocna nekoi pocnale da identifikuvaat kako bugari, nivnata Crkva bila prifatena od helensko dominirana vselenska arhiepiskopija, i se do samostalnost na etnicki Makedonci, bugarizirale istoriski fakti preku sorabotka so aristokratski i kralski familii vo zapadna evropa. |
|
|
|
|
|
|
| Од: Tose |
| Датум: 16.09.2008 10:03:43 |
|
| A da ne e gnilo nesto vo nasata istorija? Ili sepak ke si ziveeme vo iluzija deka cel svet ne mrazi nas. Verojatno pravilen naslov bi bil: "Tito go pomakedonci Ohrid". Isto kako "egejskiot makedonec" od Vinozito, sto vcera namesto "koishto" kazuva "koito", namesto "kako" - "kato"...Zatoa i den-denes Atinjanite gi vikaat Soluncanite "Vulgares (Bugari)". |
|
|
|
|
|
|
| Од: Göran |
| Датум: 16.09.2008 10:48:14 |
|
| Istorijata se vitoperi so igra na zborovi. Nigde ne e spomenato Makedonec. A toa sto poedinci ja znaat istorijata i mozat da pojasnat na poedninci e kako vigorce vetrence. Tekstot kako takov ostanuva za naveka. |
|
|
|
|
|
|
| Од: Самоил |
| Датум: 16.09.2008 10:50:20 |
|
| На сите нам е малку или многу извесно дека има фундаментални разлики меѓу македонската и светската историска наука во однос на минатото на Македониjа и македонскиот народ. Ако за секоjа ваква проjава се пишува статиjа, мора да има посебна рубрика во весников "антимакедонски (или пробугарски) проjави низ светот". Например во Википедиjа на сите jазици (со ислучок на македонската и српската верзиjа) Самоил е "цар бугарски". Истото се однесува до повеќето велики македонци до 1944. Се прашам што е потешко да се прифати - народ коj живее во лага, или свет коj лаже. |
|
|
|
|
|
|
| Од: Oхрид |
| Датум: 16.09.2008 10:52:02 |
|
| Ајде да видиме дали ке пишува национал-географик такви глупости ! Добија многу добро писмо, каде што им е многу јасно објаснето кој е Охрид и Македонија и историјата, и дека секое нивно повредување на македонската историја и националност ке завршат пред суд !
Па да видиме сга како и што ке објавуваат за Македонија. |
|
|
