Број 3032  петок, 10 јули 2009
прва страница Архива контакт редакција маркетинг претплата
Втора страница
На прво место
Политика
Македонија
Економија
Хроника
Едиторијал
Анализа
Мислења
Писма
Свет
Култура
Спорт
Скопје
Забава
Некролог
Хороскоп
Што прават денеска

Претходен број


Site Meter
Забава

ТВ фотелја

Тенис за почетници

Роберт Д. Крстевски

Две седмици уживање, но и нервоза. Тоа е кусиот опис на атмосферата кај илјадниците љубители на тенисот во Македонија, „залепени“ пред малите екрани за време на директните преноси на телевизија Телма од годинашниот Вимблдон. Поточно, станува збор за една и пол седмица, бидејќи во полуфиналните и во финалните мечеви во двете конкуренции, конечно, изостанаа непријатните изненадувања што беа одлика на пренесувањето на неофицијалното светско првенство во овој спорт.

Прво што почна да нервира беше практиката во првите десет дена од третиот Гренд-слем турнир во сезоната да се прекинуваат преносите за да се емитуваат вести и, што е уште понесфатливо, блок од најави за емисии што ќе следуваат на програмата тој ден или наредните! „Законот на Карсон“ или „Никој да не знае“, на пример, можат да се најават буквално кога сакаш, но Телма ги рекламираше токму кога беше најинтересно. Што да се каже, пак, за ненадејното прекинување на преносите за да се емитува „Храна и вино“, и тоа од крај до крај? Можеби е таков договорот, но вкусот на „храната“ беше горчелив.

Капак на се', сепак, беше префрлањето од еден на друг меч, и тоа без никакво предупредување. Тоа вадеше од кожа и првите денови од турнирот, а камоли во четвртфиналето, кога првиот фаворит Роже Федерер наиде на најпријатното изненадување, хрватскиот „џин“ со убиствен сервис, Иво Карловиќ. Траеше што траеше преносот, кога - оп, се префрлија на мечот меѓу Новак Ѓоковиќ и Томи Хас, за повеќе од половина час подоцна повторно да се вратат на првиот дуел! Тоа му доаѓа исто како да гледаш филм и по половина час да го прекинат за да почнат со емитување на друг, а по одредено време повторно да се вратат на првиот!?

За коментарите, пак, да не зборуваме. Сто пати во пресметката меѓу Карловиќ и Французинот Жо-Вилфред Цонга упорно да се повторувала фразата дека „Хрватот не отстапува од својот начин на игра“. Веднаш се наметнува прашањето зошто некој би го сменил начинот на игра доколку тој му носи успех? Не треба господ знае какво познавање на тенисот за да се забележи дека, на пример, Карловиќ целата своја игра ја базира токму на сервисот, кој му е најсилното, ако не и единствено оружје. Ако не отсервира барем 40 аса во еден меч, практично, би загубил уште пред да го почне мечот, бидејќи другите елементи во играта му се многу послаби од сервисот.

Пресвртот во начинот на покривање на Вимблдон од полуфиналето до крајот на турнирот, кога и централниот „Дневник“ чекаше за емитување по завршувањето на пренесуваниот меч, покажува дека во Телма, сепак, ги забележаа пропустите и решија да ги поправат. Тоа дава надеж за в година, со оглед на тоа дека скопската телевизија со национална концесија ги откупи правата за најпрестижниот тениски турнир и за 2010 година.


Статијата е прочитана 414 пати.

Испрати коментар

Од: pilif
Датум: 10.07.2009 09:14:30
Ne gi zablezale propustite. Sekoja godina e istata prikazna. I dogodina ke bide isto. Otkupile prava a ne mu posvetuvaat vnimanie dostojno na edno svetsko prvenstvo vo tenis (dodusa neoficijalno). I apsolutno go poddrzuvam tekstot. Od cel den tenis oni davaat 3-3ipol saati dnevno.
Од: Ц
Датум: 10.07.2009 12:50:01
Она што јас, како лаик, успеав да го забележам во текот на преносите е..... па малте не дека јас имам поголеми познавања на теносот од коментатиорот во Телма, најискрено. Тенисот е многу повеќе од префрлање на топчето на другата страна од мрежата. Коментарите воопшто не беа стручни, без никаква анализа на техниките и начинот на игра, без оценка за одиграниот поен и на пример што би можел да стори противникот за да го добие тој поин, каде згрешил и сл. Според мое мислење, севкупно коментарите беа на многу ниско ниво, што ако се спуштеа на на едно скалило подолу, цел ден ќе слушавме коментари од типот на Ѓоковиќ му ја префрла топката на Федерер, овој ја враќа, Ѓоковиќ, Федерер, Ѓоковиќ, Федерер.....
Од: pantelej
Датум: 10.07.2009 15:29:34
Се согласувам со некои од забелешките, ама исто така мислам дека претерувате, бидејќи не е баш голема греда ако еден меч што трае два-три саати се прекине пет-шест минути.. Ваљда не мислите дека две недели од сабајлче до вечер на било која телевизија треба да има само тенис? Уосталом, видете и сами на примерот на вашиот весник, дали на Вимблдон му отстапувавте ист простор од почеток до финале? Не можам да разберам што сакате и дали сте свесни дека претерувате. Можда намерно!

Најди! во Утрински
Забава
Тажните срца на насмеаните кралеви
Калиопи и Наум - победници, Македонците триумфираа
Плик во чест на Сашко Кедев
Дебела поради нездравиот живот
Се мажи за Енрике Инглесијас