Број 2983  вторник, 12 мај 2009
прва страница Архива контакт редакција маркетинг претплата
Втора страница
На прво место
Политика
Македонија
Економија
Хроника
Едиторијал
Анализа
Мислења
Писма
Свет
Култура
Спорт
Скопје
Забава
Некролог
Што прават денеска

Претходен број


Site Meter
Втора страница

Националистичката политика не се казнува на Балканот

Д-р Владимир Глигоров во емисијата на ХТВ „Латиница“, неодамна, се осврна на состојбите во регионот

„Националистичката политика не се казнува на Балканот, па оттаму граѓаните имаат одговорност за ваквите состојби, бидејќи не го кршат мразот, туку ги наградуваат своите водства со високи рејтинзи“. Ова е една од поентите искажани во популарната е мисија „Латиница“ на Хрватската телевизија, насловена „Балканот - од војни до соработка“, посветена на Европската унија, која оваа 2009 година ја прогласи за Година на Балканот. Меѓу учесниците на дебатата беше и д-р Владимир Глигоров од Виенскиот институт, кој имаше интересни согледување за состојбите во регионот.

Водителот Денис Латин ги праша гостите „дали постои надеж дека на овие простори ќе се појават политички или други сили кои ќе успеат да ја раздвижат сегашната замреност, да ги отворат просторите за поголема соработка и, конечно, за европеизација.

Одговарајќи на прашањето на Латин, д-р Глигоров забележа дека низ целата емисија се провлекувал односот политичари-народ, па и во врска со актуелниот спор меѓу Хрватска и Словенија. Ненавлегувајќи во прашањето кој е во право, за Глигоров суштинското прашање е дали ставот на една или на друга влада ја зголемува нејзината популарност. Доколку е така, тогаш граѓанството не може да се ослободи од одговорноста за таа состојба. Такво прашање се поставува и во Босна и Херцеговина, т.е. дали политиката на Милорад Додиќ, односно Харис Силајџиќ, ја зголемува нивната популарност. Доколку одговорот е потврден, имаме проблем, не можеме само да кажеме дека политичарите се вакви или онакви. Тоа едноставно не е сериозно.

Според него, слични се состојбите и во Србија и во Македонија. „Ако популарноста, на пример, се зголемува со тоа што во центарот на Скопје ќе се подигне голем споменик на Александар Македонски, тогаш тоа е поширок проблем од самиот претседател на Владата или од партијата на власт. Со други зборови, одговорот на поставеното прашање е следен: ако „јавноста“ гласа против националистите, тоа ќе биде основа за промена на (националистичката) политика. Во овој момент, за сите клучни прашања, во овие земји се' уште немаме таква состојба во јавноста. Овде и онде, тоа посредно се искажува преку односот кон Европа и кон некои внатрешни прашања, но не секаде и не доволно, како што покажуваат проблемите во односите меѓу Словенија и Хрватска. Дури ни тие не се доволна причина за да се скрши тој т.н. национализам. Значи, неопходно е во јавноста да има преовладувачки став дека е потребно да се избере онаа партија или оние политичари кои ќе бидат против националистичките политики“, нагласи Глигоров.


Статијата е прочитана 781 пати.

Испрати коментар

Од: Mihajlov-Basel
Датум: 12.05.2009 00:52:37
Grujo Veliki go izbra najednostavniot nachin da se dokopa do vlast. Koj ne saka da bide naslednik na slavniot Aleksandar Veliki. No za zhal pred 2,3 iljadi godini nemalo ni makedonska, nitu grchka nacija, tuku grchka kultura. Naciite se istoriski abstrakcii. Formiranjeto na grchka nacionalna svestod ,od site ovie raznovrsni narodi, beshe dolg proces i traeshe se do 4 vek.
Од: Лавица
Датум: 12.05.2009 07:45:26
Сега и синот на Глигоров ќе ни дели лекции. Лесно е да си седиш во Австрија и да се правиш многу умен. Зарем тој дошол тука да види како е? Се што знае за Македонија најверојатно го прочитал од нашите извонредно објективни весници. За неговото мислење за Македонија, па и за Балканот, јас не давам ни 5 пари.
Од: Болен М. Дојчин
Датум: 12.05.2009 08:51:16
Веста е непотполна... Отсуствуваат (през)имињата на другите учесници во дебатата. Го молам новинарот, или оној кој самостојно (поради незнаење) го изменил презимето на Додик, повеќе да чита. Пре��равањето на Презимето и Името, може да го доведе во заблуда читателот и да не може да осознае за која личност се работи.
Од: Дељан
Датум: 12.05.2009 11:39:45
Не мислам дека поставувањето на споменик на Александар Македонски претставува национализам. Национализам претставува кога некој некого негира, омаловажува и не признава. Премиерот Груевски никого не негира и не признава. Тоа го прават јужните соседи со нивната националистичко-фашистичка политика. Пред 2300 години не постоеле Грци туку : Атињани, Коринтјани, Епирци, Спартанци итн. т.е. полиси. Грците се измислени многу подоцна. Но тогаш постоеле Македонци кои војувале со овие полиси.
Од: Kultiviran Balkanec
Датум: 12.05.2009 15:28:39
Site grcki polisi isto vojuvaa megju sebe, no toa bese Aleksandar, koj uspea site ovie pleminja da gi obedini vo edna drzhava, za pokasno grckiot jazik i kultura da nadvladee.
Од: Kole Mangov
Датум: 12.05.2009 16:20:21
Toa shto Makedoncite imame svoja nezavsisna drzava duri po 1990 godina e prichinata shto duri sega gradime spomenik na Aleksandar Makedonski. Da li segashnata vlast od toa kje pravi neshto vo svoj interes e prashanje koe sozdava neprijatnost.No,toa kje go izdrzime. Site drzavi vo svoite glavni gradovi imaat istoriski spomenici.Nie sme del od toj svet.

Најди! во Утрински
Втора страница
Обама има ист став со Буш за името
Verbatim
Срамот на охриѓани
Фуере- Мапата на ЕУ нема да биде цела без Западен Балкан
Македонија празнувана во Франција