Европратениците поделени околу заклучоците за Македонија

Едни се задоволни и ги гледаат како позитивни и чекор напред, додека другите сметаат дека се необјективни и неправедни кон Македонија

Европратениците со различни гледишта за заклучоците усвоени на состанокот на министрите за надворешни работи на ЕУ. Од една страна едни се задоволни и ги гледаат како позитивни и чекор напред, додека другите сметаат дека се необјективни и неправедни кон Македонија.

Словачкиот европратеник Едуард Кукан вели дека во заклучоците за Македонија на многу места од текстот се изразува позитивната оценка во спроведувањето на реформите и исполнување на барањата за европската интеграција. Но, по четврти пат само поради нерешеното прашање со името на државата, таа не доби датум за преговори.

- Тоа е фрустрација и јас с��чувствувам со политичарите на Македонија, бидејќи ако повеќе години по ред ви се кажува дека ги исполнувате условите – тогаш што повеќе треба да се направи, изакави Кикан.

Според него, решението на проблемот со името не зависи само од Македонија, туку и од други страни.

- Во Европскиот парламент постои разбирање за тешката положба на македонската Влада и цело време настојуваме Европскиот совет да одреди датум за почеток на преговори. Но, изгледа дека без решение на прашањето за името натамошното напредување на Македонија е невозможно, вели Кукан.

Затоа словачкиот европратеник го примил текстот за Македонија со измешани чувства.

- Тоа е необјективно. Сакам да испратам повик до Македонија да се продолжи по европскиот пат. Знам дека тоа е тешко во ваква ситуација, но на крајот правдата мора да победи, порачува Кукан.

Од друга страна словенечкиот европратеник и известувач за Србија Јелко Кацин ги оценува заклучоците генерално како „исклучително позитивни и стимулирачки“, посебно кога се зборува за Црна Гора исто како и за Србија, бидејќи тие ги храбрат народот и политичката елита да истраат при носењето на храбри политички одлуки за иднината.

Што се однесува до Македонија, Кацин вели дека мора да се создаваат пријателски односи со соседите, кои на крајот ќе и‘ овозможат да добие датум за преговори.

Околу оптимизмот на Филе, Кацин е воздржан. - Комесарот е платен да биде оптимист, бидејќи не доаѓа од региониот и не е професионален политичар туку дипломат, би рекол дека политичкиот живот секоја година го изненадува. Јас посакувам тој да биде во право. Ако тоа се случи, јас, се разбира, ќе го поздравам се‘ она што оди во правец на добивање на датум. Но, само Македонија одлучува за својата иднина, вели Кацин.

Грчките европратеници на заклучоците реагираа задоволно. - Мислам дека заклучоците се позитивни и ја појаснуваат ситуацијата на односот на оваа земја со ЕУ. Тоа е знак на добра волја од страна на ЕУ, изјави Елени-Мариа Копа, грчка европартеничка, која беше известувачка во ЕП за стратегијата за проширување на ЕУ. Таа понатаму додава дека отворањето на преговорите со Македонија ќе биде можно под услов да биде решено прашањето за името.

Околу оптимизмот на Филе дека преговорите би можеле да започнат во текот на 2013 година, односно можно изнаоѓање на решение за името, грчката европарламентарка од редовите на ПАСОК вели дека таа како и од секогаш е „оптимистка“.

Јоргос Кумуцакос европратеник од Нова демократија, за можноста да започнат преговорите меѓу Македонија и ЕУ во 2013 година нагласува: „Зошто да не! Но потребна ни е добра волја! Се надевам дека ќе ја имаме.“

- Уште од самиот почеток сакаме нашиот сосед да стане член на ЕУ. Бидејќи тоа е во корист на регионалната соработка и соработката меѓу двете земји. Но, за тоа членство да биде стабилно, јасно, мора да биде продолжување на апсолутното почитување на добрососедските односи. Треба да го разрешиме проблемот со името. Потоа е јасно стратегиски речено, дека сакаме сите земји од регионот да станат членки на ЕУ, вели Кумуцакос.